«Прямая линия» губернатора Волгоградской области Андрея БОЧАРОВА продлилась 3 часа 16 минут. За это время руководитель региона развернуто ответил на 39 вопросов,
заданных по видеосвязи из разных районов и городов, а также на текстовые обращения жителей, которые поступали в телекомпанию «Волгоград-ТРВ» и Центр управления регионом (ЦУР). Кроме того, в ходе эфира прозвучали ответы на вопросы общественников и экспертов — они выходили на связь из студии. По данным ЦУРа, всего было принято и обработано более трех тысяч обращений.
Своим мнением о состоявшейся «прямой линии» губернатора Волгоградской области с порталом «Региональные комментарии» поделился руководитель Аналитического центра Российского общества политологов (РОП) Андрей СЕРЕНКО:
— С точки зрения организации прямая линия Андрея БОЧАРОВА могла быть и лучше. С точки зрения вопросов и самих людей, которые эти вопросы задавали. Я думаю, нашлось бы много волгоградцев, готовых что-то спросить напрямую у главы региона, и можно было обойтись без людей, которые сидят в зданиях районных администраций, или без представителей предсказуемого «ветеранского» сообщества.
Не хватало «живых» людей, звонков с улиц. Если бы такого рода диалоги были допущены, линия была бы гораздо интереснее.
Надо сказать, что линию «вытащил» сам губернатор. Он был гораздо интереснее, чем люди, которые задавали вопросы, чем организаторы в студии.
Честно скажу, формат «прямой линии», которая была организована, для БОЧАРОВА мелковат. БОЧАРОВ гораздо более умный человек, которому есть что сказать по существу по разным вопросам, который совершенно спокойно чувствует себя в проблемной повестке, не «плывет» из-за опасных вопросов и так далее.
Я думаю, что люди, которые готовили эту линию, чрезмерно опекали губернатора. Наверное, не стоило этого делать, потому что БОЧАРОВ гораздо лучше выглядит на неподготовленных встречах: я видел эпизоды, где он просто встречается с людьми на улицах. Формат БОЧАРОВА — это формат открытых встреч с людьми на улицах. А сидеть в студии застегнутым на все пуговицы…
«Прямая линия» не была, конечно, совсем провальной, это просто было спокойное бюрократическое мероприятие.
Подобные мероприятия проводят все губернаторы и на них сложно реализовать какие-то свои яркие черты и особенности. Я думаю, что для БОЧАРОВА такой формат просто невыгоден. Могло быть лучше.
А что касается этой несчастной якобы матерной фразы, которая прозвучала из уст губернатора на «прямой линии»… Я специально нашел и послушал этот отрывок. Ну нет там ругательства! Оговорка есть. Там у него есть и другие веселые оговорки.
Меня удивило, что люди, которые сейчас зацепились за это слово, не послушали другие замечательные оговорки. Когда человек говорит, торопится, он иногда глотает слова. Каждый из нас в течение дня так оговаривается.
В данном случае на губернатора просто навесили эту вещь. Не думаю, что она скажется на его репутации, потому что в Администрации Президента России работают вполне адекватные люди, которые запросят запись, послушают. Там нет ругательства, там есть оговорка, которая звучит достаточно смешно.
Мне кажется, тут вопрос не к губернатору, а к интерпретаторам. Они хотели услышать то, что они хотели услышать. К любому хорошему ругательству есть подводка. Там подводки не было. Там губернатор очень спокойно отвечал на очень важный вопрос об острове Сарпинском (это самый крупный речной остров в Европе). В этом вопросе нет причин ругаться.
Вот когда БОЧАРОВ говорил про «Ротор», он мог бы выругаться. Тоже, кстати, важный был вопрос.
Губернатор сказал, что намерен серьезно встряхнуть волгоградскую футбольную команду. Тут я бы поверил, что он мог сказать и это, и многие другие слова.
Как военный человек, губернатор может показать, как надо ругаться. Он полковник ВДВ, он знает, как нужно разговаривать. И матом ругаться, и разговаривать. В армии этому учат, потому что по-другому нельзя. Но это был не тот случай.
Конечно, этот скандал прекрасен, он привлек внимание к БОЧАРОВУ. Ни одна «прямая линия» губернатора не привлекала такого внимания.
Фото: Сергей ГРИГОРЕНКО, «Волгоградская Правда».