Поражение «Умного голосования» на выборах губернаторов, которые во всех 18 регионах выиграли поддержанные федеральной властью кандидаты, генеральный директор Фонда «Центр развития региональной политики» Илья ГРАЩЕНКОВ связывает с высокой приоритетностью этих выборов для Кремля.
«Кремль прежде всего волновало, как изберут губернаторов, поэтому на губернаторских выборах политическое поле было зачищено. На уровне выборов в Заксобрания и горсоветы, так не получилось: выборы были делегированы местным властям, а они не справились. Чем ниже уровень выборов, тем сильнее вольница», — считает Илья ГРАЩЕНКОВ.
Результаты «Умного голосования» в горсоветы Тамбова, Новосибирска и Томска, по словам господина ГРАЩЕНКОВА, показывают «более-менее реальный процесс голосования, как бы он выглядел, если бы не применялась технология зачисток, как на губернаторских».
Однако политолог видит проблему в дальнейшем переходе технологий «Умного голосования» из количества в качество.
«Раньше идея объединения вокруг наиболее рейтингового кандидата подразумевала проведение во власть людей с либерально-демократической позицией, а сейчас, например, в Новосибирске провели имперца», — отметил Илья ГРАЩЕНКОВ.
В рядах оппозиции политолог прогнозирует новый раскол перед выборами в Государственную Думу ФС РФ, так как все захотят, чтобы «Умное голосование» их поддержало.
Избежать его, считает господин ГРАЩЕНКОВ, помогут четко сформулированные критерии поддержки кандидатов «Умным голосованием» — они должны представлять задачу не «опустить «Единую Россию», а провести во власть людей с конкретными смысловыми линиями».
Однако решить эту проблему оппозиции, по мнению генерального директора Фонда «Центр развития региональной политики», не удастся.
Источник: «КоммерсантЪ».