С ВЕЩАМИ НА ВЫХОД

В очередной раз вр.и.п. главы Волгограда Сергей СОКОЛОВ показал, насколько грустные последствия для горожан могут нести (и несут) его «качества крепкого хозяйственника». В конце прошлой недели стало известно о том, что «как бы мэр» принял решение, согласно которому муниципальные общежития города остались без работников!

Жилищная политика в Волгограде была и остается одним из самых острых вопросов. Темпы строительства жилья — особенно в его социальном сегменте — оставляют желать лучшего.

Чтобы помочь решению проблем с недостатком жилья, власти Волгограда традиционно уделяли внимание не только стимулированию строительного рынка, но и сохранению и развитию сети муниципальных общежитий. Так было до случайного появления на посту главы города Сергея СОКОЛОВА.

Появление «как бы мэра» практически парализовало строительную индустрию, так как инвесторы, учитывая временный характер новых городских властей, не собирались вкладывать средства. Поставив крест на строительстве нового жилья, мэрия под лозунгом «оптимизации расходов» принялась разваливать и с таким трудом сохраненную систему общежитий.

Очередное постановление господина СОКОЛОВА наносит серьезный удар по более чем 130 «общагам», фактически лишая их персонала — одним росчерком пера вр.и.п. лишил работы сразу несколько сотен комендантов и вахтеров.

Поясним: при предыдущем мэре Романе ГРЕБЕННИКОВЕ финансирование работников общежитий брали на себя городские власти. Такой подход объяснялся очень просто. При передаче «общаг» в ведение управляющих компаний, в погоне за рентабельностью последние просто отказывались выплачивать зарплаты комендантам и вахтерам. Между тем, понимая, что будет с общежитиями, если они останутся без работников, город брал на себя оплату их труда — через районные МУ ЖКХ сотрудников общежитий содержали за счет средств городского бюджета.

Так продолжалось до конца прошлой недели, когда СОКОЛОВ решил, что оплачивать их труд — непозволительная роскошь, и принял решение убрать финансирование вахтеров и комендантов в муниципальных общежитиях.

Чем обернется такая социально-коммунальная политика временной мэрии? Мало того, что в результате этого откровенно непродуманного решения на улице одномоментно окажутся несколько сотен вчерашних работников общежитий. Кроме того, что такое общежитие без вахтера и коменданта? — Проходной двор. Поэтому не сомневаемся, что сами общежития в ближайшее время превратятся в незатихающие очаги социального напряжения — на карте города появится, напомним, более 130 таких очагов.

Неужели Сергей СОКОЛОВ, подписывая распоряжение, не понимал, во что очень скоро превратятся все муниципальные общежития? А если понимал, то зачем подписывал? Возможно, нездоровое желание тем или иным способом перевести муниципальную собственность в частную дошло и до общежитий?

Учитывая, что некоторые из них стоят, прямо скажем, в местах, очень выгодных с коммерческой точки зрения, закрыть их под каким-то благозвучным предлогом, а потом продать здания, было бы весьма прибыльным решением для временной мэрии. Не до компромиссов, когда власть скоро уплывет из рук, а вокруг еще столько «плохо лежащей» городской собственности…

Аркадий КИРИЛЛОВ, «Правда Волгограда».

Фото: www.academ.info.