Безусловно, дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — инструмент удобный. Под сомнение ее, конечно, ставят, но не так уж много людей, надо заметить.
Обычно это делают те, чьи кандидаты не прошли — вполне обычная ситуация: когда ваша команда проигрывает в футбол, у противника всегда ворота уже. Основная же масса населения, которая не ангажирована оппозицией, не привязана к ней, относится к этому спокойно. Главное, чтобы хватило технических возможностей.
Для избирателей дистанционное голосование, бесспорно, легче, чем поход на участки.
А если к этому добавить, как я понимаю, новую волну коронавируса, которая до нас пока не дошла, но в Европе уже есть, то тем более будет больше желающих голосовать дистанционно.
С одной стороны, я политолог, а с другой — преподаватель, у которого 12 групп студентов в двух вузах. Учитывая этот опыт, я могу подтвердить, что благодаря ДЭГ молодежь пошла на выборы. Им просто это интереснее, чем бумажное голосование.
Бесспорно, именно среди студенчества и самый большой процент сомневающихся: студенты всегда во всем сомневаются. Но этот процент все равно не так уж велик по отношению к общему числу тех, кто пришел. Они как жили в компьютерной игре, в Интернете, так и живут там, выходя на улицу только по мере необходимости.
В отличие, например, от старших поколений, которые действуют ровно наоборот. Для студентов ДЭГ — вполне естественная вещь. Есть только один небольшой аспект — это некоторая часть студентов, которым либеральная пропаганда говорит, что это все обман. Они сомневаются, но даже сомневающиеся в общем-то готовы прийти, чтобы, что называется, доказать свою правоту.
Избиратели, предпочитающие ДЭГ, — это те, кто в принципе наиболее подготовлен к новым технологиям, разбирается в них и активно использует.
Молодежь, как правило, в этом уже живет, для них вообще ничего особенного не происходит. Они в другой программе две кнопки нажимали — и здесь будут. Для них это нормально, более естественно.
Если по социологии окажется, что именно студенты составят большинство голосующих по системе ДЭГ, то меня это совершенно не удивит.
Дмитрий ЖУРАВЛЕВ, генеральный директор Института региональных проблем.
Источник: «Региональные комментарии».