ГЛАВЫ РЕГИОНОВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В РЕЙТИНГЕ ВЛИЯНИЯ АПЭК

Под­твер­жда­ет­ся воз­рас­та­ю­щая роль Гос­со­ве­та в вы­ра­бот­ке фе­де­раль­ной по­ли­ти­ки по наи­бо­лее зна­чи­мым во­про­сам. По­ка­за­тель­но, что в со­став ра­бо­чей груп­пы при Гос­со­ве­те по про­ти­во­дей­ствию рас­про­стра­не­нию ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции под ру­ко­вод­ством мэра Моск­вы во­шли пер­вый вице-пре­мьер Ан­дрей БЕЛОУСОВ, вице-пре­мье­ры Та­тья­на ГОЛИКОВА и Дмит­рий ЧЕРНЫШЕНКО, гла­вы и за­ме­сти­те­ли ру­ко­во­ди­те­лей це­ло­го ряда фе­де­раль­ных ве­домств, вы­со­ко­по­став­лен­ные со­труд­ни­ки ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та.

Об этом говорится в свежем Рейтинге влияния глав субъектов России —Российские регионы и региональная политика в марте 2020 года, традиционно формируемом ведущими российскими экспертам под руководством генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрия ОРЛОВА.

О вы­со­ком ста­ту­се этой ра­бо­чей груп­пы, как отмечают в АПЭК, сви­де­тель­ству­ет и про­ве­де­ние ее сов­мест­но­го за­се­да­ния с про­филь­ным ко­ор­ди­на­ци­он­ным со­ве­том при пра­ви­тель­стве.

В даль­ней­шем де­я­тель­ность ра­бо­чих групп Гос­со­ве­та мо­жет ак­тив­нее ис­поль­зо­вать­ся для про­дви­же­ния успеш­ных ре­ги­о­наль­ных прак­тик в ре­ги­о­ны (как при­ме­нен­ные в Москве меры по борь­бе с COVID-19 ста­ли ба­зо­вой мо­де­лью для це­ло­го ряда ре­ги­о­нов).

При неко­то­рых усло­ви­ях мо­жет воз­рас­ти те­ку­щее вли­я­ние гу­бер­на­то­ров, воз­глав­ля­ю­щих про­филь­ные ра­бо­чие груп­пы Госсовета и по дру­гим про­бле­мам.

Кро­ме того, ак­тив­ное во­вле­че­ние гу­бер­на­то­ров в де­я­тель­ность ра­бо­чих групп Гос­со­ве­та ста­но­вит­ся до­пол­ни­тель­ным ар­гу­мен­том для со­хра­не­ния прак­ти­ки на­зна­че­ния гла­ва­ми ре­ги­о­нов чи­нов­ни­ков с опы­том ра­бо­ты на фе­де­раль­ном уровне, поз­во­ляя од­но­вре­мен­но за­дей­ство­вать их на­вы­ки в вы­ра­бот­ке об­ще­го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки.

В рейтинге влияния глав субъектов Федерации от АПЭК особо отмечается, что в пе­ри­од кон­ку­рен­ции для по­лу­че­ния до­пол­ни­тель­ной фе­де­раль­ной по­мо­щи для ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов и мест­ных пред­при­я­тий воз­рас­тет зна­че­ние лоб­бист­ско­го по­тен­ци­а­ла гу­бер­на­то­ров.

В част­но­сти, до­пол­ни­тель­ные пре­иму­ще­ства мо­гут по­лу­чить гла­вы ре­ги­о­нов, имев­шие опыт ра­бо­ты на фе­де­раль­ном уровне и со­хра­нив­шие свя­зи (как «тех­но­кра­ты», так и ре­ги­о­наль­ные по­ли­ти­ки, за­ни­мав­шие долж­но­сти в фе­де­раль­ных ор­га­нах вла­сти).

Со­хра­ня­ет­ся и осо­бая роль «Еди­ной Рос­сии» в ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке Крем­ля. Так, из че­ты­рех ре­ги­о­нов, где в на­ча­ле ап­ре­ля 2020 года сме­ни­лись гу­бер­на­то­ры, три ра­нее были на­зва­ны ру­ко­вод­ством пра­вя­щей пар­тии в пе­речне субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции, в ко­то­рых меры по про­ти­во­дей­ствию ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции были при­зна­ны недо­ста­точ­ны­ми.

Та­ким об­ра­зом, про­во­ди­мый «Еди­ной Рос­си­ей» мониторинг оста­ет­ся важ­ным фак­то­ром, вли­я­ю­щим на кад­ро­вую стра­те­гию цен­тра.

Среди глав регионов Нижнего Поволжья в мартовском рейтинге влияния АПЭК лучшие позиции по-прежнему у губернатора Волгоградской области Андрея БОЧАРОВА. Перемещение на строчку вверх (с 52-го на 51-е место) вряд ли стоит рассматривать как усиление его влияния на федеральном уровне, но точно как стабильность позиций.

Практически аналогична ситуация и с губернатором соседней Астраханской области Игорем БАБУШКИНЫМ, сохранившим за собой 55-е место.

Попытка группы депутатов Городской Думы Астрахани сместить с поста главы Астрахани Алёну ГУБАНОВУ и затянуть в этот скандал главу региона не увенчалась успехом. БАБУШКИН не пошел на поводу у провокаторов, пытавшихся использовать не совсем безоблачные его отношения с ГУБАНОВОЙ, заявив об отсутствии у него серьезных претензий к ее работе во главе областной столицы.

А вот глава Республики Калмыкия Бату ХАСИКОВ продолжает пикировать на дно рейтинга влияния АПЭК: по итогам марта он уже на 80-й строчке, минус четыре позиции к февралю.

Если не совсем спасти от неминуемой отставки, то хотя бы отсрочить ее могла бы эффективная работа ХАСИКОВА по антикоронавирусному направлению. Однако присланная накануне «черная метка» от прокуратуры Степной республики ставит крест на этих мечтах.

Как сообщает «ФедералПресс», прокуратура Калмыкии не включила страницы ХАСИКОВА в популярных соцсетях в список источников информации, из которых можно получать проверенные сведения по профилактике и борьбе с COVID-19.

Сотрудники калмыцкой прокуратуры призвали местных жителей пользоваться достоверными источниками информации и не верить фейкам про коронавирус. Об этом сообщает официальный телеграм-канал ведомства.

В прокуратуре составили список проверенных источников — республиканские ведомства и органы власти со ссылками на официальные сайты и аккаунты в соцсетях. Например, там есть страницы в соцсетях министерства здравоохранения и министерства образования Калмыкии.

Но там нет ссылок на Телеграм-каналы и Инстаграм-блог Бату ХАСИКОВА, где и появляются все важные заявления от его имени, даже оперативнее официального сайта главы Калмыкии.