ПОЧЕМУ ПОБЕДИТ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Победу «Единой России» на выборах депутатов представительных органов власти трех крупнейших муниципалитетов Волгоградской области можно уже считать событием свершившимся. Самую большую долю мандатов партия власти, предположу, возьмет в региональной столице, хотя и мэру Волжского Игорю ВОРОНИНУ есть, ради чего стараться.

Внушительный результат «Единой России» может быть достигнут и без пресловутых «вбросов», переписывания итоговых протоколов и прочего традиционного мухлежа, хотя кое-где явно его станут применять для перестраховки.

Очередная победа единороссов случится по нескольким причинам. Во-первых, они заранее побеспокоились подбором тех, кто вытащит партийный список на своем рейтинге и ресурсах.

Так, например, имеющим самый высокий реальный рейтинг доверия волгоградцев, хорошо известным добрыми делами далеко за пределами своих прежних избирательных округов депутатам Волгоградской городской Думы было отказано в желании избираться мажоритариями.

Местное партийное руководство под чутким контролем администрации региона направило их тянуть на своем рейтинге и кошельке выборы «Единой России» в масштабах городского района. С точки зрения интересов партии и непростой ситуации с кадрами — логичное решение.

Тут главное, чтобы ЛОМов (лидеров общественного мнения) не «кинули» с депутатскими мандатами. Как уже бывало не единожды у «Единой России» Волгоградской области.

Во-вторых, «Единая Россия» согласовала с другими парламентскими партиями не только квоты по креслам, но даже пофамильно, кто в них сядет, если все пойдет по плану. Этакие сепаратные переговоры, которыми крайне недовольны оставшиеся за бортом непарламентские партии.

Понятно, что отклонения от согласованного плана возможны, но для снижения напряженности в обществе Волгограда «Единая Россия» готова поделиться дополнительными двумя-тремя мандатами с коллегами по политической жизни.

Хотя, думаю, и этого не понадобится, поскольку почти весь открытый протест и общественная напряженность, по большему счету, лишь в социальных сетях в статусах и комментариях небольшой группы традиционно недовольных всем и вся. Это, в-третьих.

На улицы и площади миллионного Волгограда протест не выплескивается, что наглядно продемонстрировали крайне малолюдные акции оппозиционных партий и общественных движений по поводу т.н. Пенсионной реформы.

Цель таких мероприятий очевидна: дать возможность народу выпустить пар, чтобы он не выпустил его 9 сентября. Заодно промониторить ситуацию, поскольку данные соцопросов показывают одно, а реальность нередко их не подтверждает.

Так случилось и в этот раз. Повышением пенсионного возраста сограждане в целом недовольны, как и большинством действий власти, кои в последнее время носят преимущественно запретительно-обирательный характер. Однако не настолько, чтобы выражать свое недовольство на протестных акциях.

Равно как и на избирательных участках. У подавляющего большинства россиян (волгоградцы — не исключение) умело сформировано мнение, что сколько ни протестуй и как ни голосуй, на ситуацию это не повлияет. Мнение в корне ошибочное, но оно преобладает.

Поэтому 9 сентября многие избиратели не примут участия в выборах, аргументируя свои действия (точнее — бездействие) некой «ответочкой» властям и «Единой России», которая и сама берет на себя ответственность за введение непопулярных, и общество «всех собак» на нее вешает.

По правде говоря, «Единая Россия» обладает сейчас не большими реальными правами, чем другие парламентские партии и все больше используется в качестве того самого «мальчика для битья».

Для «Единой России» важна «сушка» явки в Волгограде, поскольку таким образом ее кандидаты ощутимо снижают свои издержки на обеспечение победы.

Скажу иначе: чем ниже явка, тем кандидату от «Единой России» (мажоритарий или в составе списка) требуется меньше голосов для победы.

А голоса — это деньги. В основном, конечно, для агитации, добрых дел и рекрутеров. Помимо обязательного взноса в партийную кассу и принимающим решение о предоставлении тебе «партийного зонтика».

Выборы — давно технологии (и не только политтехнологии, к слову), потому прямой подкуп избирателя считается анахронизмом и если применятся, что где-то в сельской местности, на выборах глав поселков.

Т.е. потенциально опасный для «Единой России» электорат в подавляющем большинстве выборы проигнорирует. Придут сторонники. Придут ответственные бюджетники. И придут пенсионеры.

Обманчиво мнение, что данная группа голосует исключительно за КПРФ и ее выдвиженцев. Анализ нескольких выборных кампаний показал: верхняя возрастная группа избирателей стала менее оппозиционной и более встроенной в систему, поддерживая власть. Это, в-четвертых.

Конечно, люди преклонного возраста, переживают за будущие поколения. Однако анонсированная ежегодная индексация пенсии в 7% (по заявлению главы думского комитета по бюджету и налогам, это выше инфляции) — плюс 12 тысяч рублей в год в нынешних ценах для большинства оказывается ближе.

То есть т.н. Пенсионная реформа расколола общество. Да, ей недовольно большинство сограждан. Старшее поколение при этом больше из солидарности, т.к. ему обозначили конкретную выгоду в деньгах.

Можно ли считать, что тем самым из-под КПРФ окончательно выбивается их якорный электорат? Думаю, что да. Тем более, что сама «Единая Россия» все больше напоминает Компартию позднебрежневской эпохи. С одного края бронзовеет, с другого покрывается мхом, где-то плесневеет, а в сердцевине — гниет.