ДМИТРИЙ ОРЛОВ: «ПРАЙМЕРИЗ «ЕДИНОЙ РОССИИ» СТАНОВЯТСЯ МЕХАНИЗМОМ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРИЭЛИТНЫХ КОНФЛИКТОВ»

Боль­шой из­би­ра­тель­ный цикл, ко­то­рый за­кон­чит­ся пар­ла­мент­ской кам­па­ни­ей 2026 года, на­чи­на­ет­ся в бла­го­при­ят­ных для вла­сти усло­ви­ях с точ­ки зре­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния. Уров­ни под­держ­ки вла­сти вы­со­ки. В этой си­ту­а­ции уси­ли­ва­ет­ся инер­ци­он­ный ха­рак­тер так­ти­ки оп­по­зи­ци­он­ных сил, а про­стран­ство для ма­нев­ра «Еди­ной Рос­сии», на­про­тив, рас­ши­ря­ет­ся.

Об этом в ходе своего выступления на 41-м заседании экспертного клуба «Регион» заявил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий ОРЛОВ:

— Что ка­са­ет­ся ре­зуль­та­тов прай­ме­риз «Единой России», то, как го­во­рил сек­ре­тарь ген­со­ве­та партии Вла­ди­мир ЯКУШЕВ, толь­ко неболь­шая часть дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов со­хра­ни­лась, про­изо­шло зна­чи­тель­ное об­нов­ле­ние, прак­ти­че­ски до­стиг­нут ген­дер­ный ба­ланс, боль­шая доля мо­ло­де­жи. То есть кар­ти­на вполне по­зи­тив­ная, а глав­ное — за­ра­нее ку­пи­ро­ва­ны, пре­одо­ле­ны, в том чис­ле в ходе прай­ме­риз и при уча­стии по­ли­ти­че­ских ме­не­дже­ров «Единой России», це­лый ряд внут­ри­э­лит­ных и по­ли­ти­че­ских кон­флик­тов, ко­то­рые нес­ли в себе се­рьез­ный по­тен­ци­ал.

АПЭК вы­де­ля­ет несколь­ко групп ре­ги­о­нов, в ко­то­рых ре­ги­о­наль­ной вла­сти и «Еди­ной Рос­сии» необ­хо­ди­мы до­пол­ни­тель­ные уси­лия для ней­тра­ли­за­ции вы­зо­вов в ходе кам­па­нии-2025.

Первая группа — ре­ги­о­ны, где воз­мож­но объ­еди­не­ние зна­чи­тель­ной ча­сти элит и про­тестно на­стро­ен­ных групп на­се­ле­ния во­круг ре­сурс­но­го и узна­ва­е­мо­го иг­ро­ка. Яр­кие при­ме­ры — Ир­кут­ская об­ласть (гу­бер­на­тор­ская кам­па­ния), Ха­ка­сия (му­ни­ци­паль­ные вы­бо­ры) и Рес­пуб­ли­ка Коми (вы­бо­ры гла­вы рес­пуб­ли­ки, де­пу­та­тов Гос­со­ве­та и Со­ве­та Сык­тыв­ка­ра). Спе­ци­фи­ка этих ре­ги­о­нов весь­ма раз­лич­на.

В Ир­кут­ской об­ла­сти зна­чи­тель­на ве­ро­ят­ность кон­ку­рент­ной кам­па­нии в слу­чае офи­ци­аль­ной ре­ги­стра­ции в ка­че­стве кан­ди­да­та в гу­бер­на­то­ры де­пу­та­та Гос­Ду­мы от КПРФ и экс-гла­вы ре­ги­о­на Сер­гея ЛЕВЧЕНКО. 

За по­след­ние несколь­ко лет элек­то­раль­ная под­держ­ка КПРФ в При­ан­га­рье су­ще­ствен­но сни­зи­лась, но угро­за кон­ку­рент­ной кам­па­нии, по­ни­ма­е­мая, ко­неч­но, не как вто­рой тур, а как зна­чи­тель­ная доля го­ло­сов, от­дан­ных за кан­ди­да­та от КПРФ, со­хра­ня­ет­ся. До­пол­ни­тель­ным фак­то­ром для кон­со­ли­да­ции элит во­круг гу­бер­на­то­ра Иго­ря КОБЗЕВА ста­ли до­го­во­рен­но­сти с клю­че­вы­ми внут­ри­э­лит­ны­ми груп­па­ми.

В Рес­пуб­ли­ке Коми на­ли­чие цен­тра кон­со­ли­да­ции про­тестно­го элек­то­ра­та на базе КПРФ со­зда­ет до­пол­ни­тель­ные вы­зо­вы. Но тем не ме­нее мы ви­дим, что Ростислав ГОЛЬДШТЕЙН эф­фек­тив­но вы­стра­и­ва­ет ши­ро­кую внут­ри­э­лит­ную ко­а­ли­цию, мы ви­дим под­держ­ку его кандидатуры раз­лич­ны­ми фе­де­раль­ны­ми по­ли­ти­ка­ми. Я по­ла­гаю, что ре­ги­он не бу­дет про­стым, но си­ту­а­ция там кар­ди­наль­но улуч­ши­лась, если ис­хо­дить из ин­те­ре­сов вла­сти и «Единой России» в ши­ро­ком опре­де­ле­нии.

В Ха­ка­сии, За­бай­ка­лье, Яку­тии нуж­на до­пол­ни­тель­ная став­ка на му­ни­ци­паль­ные эли­ты. Там, где му­ни­ци­паль­ные эли­ты в со­сто­я­нии быть субъ­ект­ны­ми и кон­тро­ли­ро­вать си­ту­а­цию, вла­сти долж­ны от­но­сить­ся к ним с боль­шим до­ве­ри­ем.

Вторая группа — ре­ги­о­ны, в ко­то­рых внут­ри­э­лит­ный ба­ланс оста­ет­ся неустой­чи­вым по­сле сме­ны гу­бер­на­то­ров в 2024–2025 го­дах. Сре­ди при­ме­ров мож­но от­ме­тить Са­мар­скую и Ро­стов­скую об­ла­сти.

Третья группа — ре­ги­о­ны, где при ослаб­ле­нии ча­сти оп­по­зи­ци­он­ных иг­ро­ков со­хра­ня­ет­ся про­тестный по­тен­ци­ал. При­ме­ры — Том­ская, Но­во­си­бир­ская, Ко­стром­ская об­ла­сти, За­бай­каль­ский край, а та­к­же Яку­тия. Од­на­ко цен­тров кри­стал­ли­за­ции это­го про­те­ста я не вижу, си­ту­а­ция в этих ре­ги­о­нах улуч­ши­лась за по­след­ние ме­ся­цы. Про­гноз АПЭК — ве­ро­ят­ное улуч­ше­ние ре­зуль­та­тов про­власт­ных кан­ди­да­тов на вы­бо­рах в этих ре­ги­о­нах по срав­не­нию с ана­ло­гич­ны­ми вы­бо­ра­ми 2020 года.

Четвертая группа — ре­ги­о­ны с огра­ни­чен­ным про­тестным по­тен­ци­а­лом, но с кон­ку­рен­ци­ей несколь­ких вли­я­тель­ных внут­ри­э­лит­ных групп, в том чис­ле оста­ю­щих­ся в ло­яль­ном поле. Это пре­жде все­го Во­ро­неж­ская об­ласть.

В це­лом тон­кая на­строй­ка, ме­ха­низм со­гла­со­ва­ния, ме­ха­низм внут­ри­э­лит­ных кон­суль­та­ций, став­ка на пе­ре­за­груз­ку му­ни­ци­паль­ных элит — все, что было за­яв­ле­но Владимиром ЯКУШЕВЫМ еще в ок­тяб­ре про­шло­го года, на прай­ме­риз дало ре­зуль­тат.

Кон­флик­ты сни­жа­ют­ся, внут­ри­э­лит­ные до­го­во­рен­но­сти до­сти­га­ют­ся, угро­зы «Единой России» на вы­бо­рах раз­но­го уров­ня осла­бе­ва­ют. В этом смыс­ле прай­ме­риз ста­но­вят­ся ме­ха­низ­мом раз­ре­ше­ния внут­ри­э­лит­ных кон­флик­тов и про­изо­шла ма­лая пе­ре­за­груз­ка пра­вя­щей эли­ты в ре­ги­о­нах.