ВИТАЛИЙ АРЬКОВ: «ЛОГИЧНО ОТПРАВИТЬ ХАСИКОВА В ОТСТАВКУ ИМЕННО В ЭТОМ ГОДУ»

Гла­ву Кал­мы­кии Бату ХАСИКОВА об­ви­ни­ли в на­ру­ше­нии дей­ству­ю­ще­го фе­де­раль­но­го и рес­пуб­ли­кан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства за непредо­став­ле­ние от­че­тов о ре­зуль­та­тах де­я­тель­но­сти пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки в 2019 и 2020 го­дах.

В беседе с корреспондентом портала «Региональные комментарии» ситуацию в Республике Калмыкия прокомментировал представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в Нижнем Поволжье Виталий АРЬКОВ:

— Ве­ро­ят­но, вы­яс­не­ни­ем того, на­ру­шил ли гла­ва Кал­мы­кии Бату ХАСИКОВ за­кон, бу­дет за­ни­мать­ся про­ку­ра­ту­ра, так как это в ее ком­пе­тен­ции. Но о том, что ХАСИКОВ от­но­сит­ся к сво­им обя­зан­но­стям про­хлад­но, го­во­рят мно­гие.

Си­ту­а­ция в Кал­мы­кии за по­след­ние два года толь­ко ухуд­ши­лась, и по­во­дов для по­зи­тив­ных от­че­тов нет. Мно­гое из того, что было обе­ща­но во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии ХАСИКОВА, не ис­пол­не­но до сих пор, и не толь­ко по при­чине пан­де­мии CoVID-19.

Недав­ний ви­зит пре­мьер-ми­ни­стра России Ми­ха­и­ла МИШУСТИНА в ре­ги­он по­ка­зал, что си­ту­а­ция ухуд­ши­лась на­столь­ко, что без пря­мо­го вме­ша­тель­ства фе­де­раль­но­го цен­тра мно­гих про­блем не ре­шить.

Что-то мне под­ска­зы­ва­ет: фи­нан­сы, о ко­то­рых го­во­рил МИШУСТИН, есте­ствен­но, бу­дут направлено в Калмыкию, но за­ни­мать­ся ре­а­ли­за­ци­ей про­ек­тов на фе­де­раль­ные сред­ства ста­нут уже дру­гие люди.

С од­ной сто­ро­ны, то, что ХАСИКОВ не справ­ля­ет­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми руководителя даже столь небольшого региона, — это оче­вид­ный факт. С целью предотвращения кол­лапса логичным выглядит замена его на бо­лее эф­фек­тив­но­го ру­ко­во­ди­те­ля. Не мо­жет же МИШУСТИН в руч­ном ре­жи­ме за­ни­мать­ся си­ту­а­ци­ей в Кал­мы­кии.

С дру­гой сто­ро­ны, 2021-й — год парламентских вы­бо­ров. И если депутаты Народного Хурала (парламента) Калмыкии еще раз по­пы­та­ют­ся вы­ра­зить во­тум недо­ве­рия ХАСИКОВУ и это по­лу­чит­ся, то в первую оче­редь это бу­дет удар по пар­тии «Еди­ная Рос­сия».

По­ла­гаю, имен­но по этой причине пер­вая по­пыт­ка вотума м была за­бло­ки­ро­ва­на. Вряд ли эта ини­ци­а­ти­ва по­яви­лась без со­гла­со­ва­ния с Моск­вой, но за­тем комбинацию пе­ре­иг­ра­ли.

Ло­гич­но было бы от­пра­вить в от­став­ку ХАСИКОВА как раз в этом году — про­сто не че­рез во­тум недо­ве­рия, а, на­при­мер, с формулировкой «по соб­ствен­но­му же­ла­нию».

Сразу вспоминается громкий скандал в Совете Федерации ФС РФ, связанный с кандидатской диссертацией господина ХАСИКОВА…

Все боль­ше жи­те­лей Кал­мы­кии вы­сту­па­ют за от­став­ку нынешнего главы республики. Это ре­ше­ние бу­дет вос­при­ня­то по­зи­тив­но, что пой­дет на поль­зу в том чис­ле «Еди­ной Рос­сии».

В по­след­нее вре­мя в Кал­мы­кии очень силь­но вы­рос­ли рей­тин­ги КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». О по­бе­де же «Единой России» на предстоящих парламентских вы­бо­рах, исходя из ситуации в регионе, го­во­рить не при­хо­дит­ся — если, ко­неч­но, не бу­дет ис­поль­зо­ван ад­мин­ре­сурс.

Однако на та­кие меры вряд ли сей­час кто-то от­ва­жит­ся, ина­че Кал­мы­кия ста­нет еще од­ним про­блем­ным ре­ги­о­ном, где люди ста­нут вновь вы­хо­дить на мас­со­вые про­те­сты уже с новыми требованиями.

То есть ре­ше­ние об от­став­ке главы Калмыкии ле­жит на по­верх­но­сти, как и в Ха­ка­сии, на­при­мер, но при­мет ли его Москва? — Вот в чем во­прос.

Эти два ре­ги­о­на тес­но свя­за­ны, в том чис­ле по­сле из­вест­но­го скан­да­ла. По­ла­гаю, од­ним ре­ше­ни­ем мож­но разо­брать­ся и с этой про­бле­мой.

Источник: «Региональные комментарии».