В ВОЛГОГРАДЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ДЛЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ» СТАНУТ ПРОБЛЕМОЙ

Прошел месяц после Единого дня голосования, а такое ощущение, что страна из выборов не выходила. Что вполне логично, поскольку основной темой становятся выборы в Государственную Думу ФС РФ, намеченные на сентябрь 2016 года. Эксперты уже сейчас прогнозируют риски партий и кандидатов по одномандатным округам, привязывая их к руководителям регионов и их деятельности.

Мне часто задают вопрос — как губернатор может повлиять на результаты выборов? Все считают, что ответ очевиден — в руках губернатора власть и административный ресурс, поэтому партии власти нечего опасаться. Однако я с этим не согласен по нескольким причинам.

Конечно, административный ресурс играет свою роль на выборах, но если в регионе все разваливается, ухудшается социально-экономическокое положение, то вряд ли административный ресурс сильно поможет партии власти.

Надо понимать, что любой административный ресурс на федеральном уровне дает не более 10-15% голосов и в случае хорошей явки — это уже задача оппозиции привести свой электорат к избирательным урнам — он уже не спасает откровенно слабых кандидатов.

Простой пример — Волгоградская область. Две недели воздух города-героя был насыщен химическими веществами неизвестного происхождения, многие жители почувствовали ухудшение самочувствия, служба «скорой помощи» работала в усиленном режиме.

Где внятные объяснения произошедшего со стороны главы региона и публично озвученные требования к властям города оперативно принять все надлежащие меры по выявлению и устранению источника загрязнения воздуха отравляющими веществами с последующим наказанием виновных? «Вбросы» в СМИ про трех бомжей, поджигающих то камыш, то полигоны с ТБО — это, согласитесь, даже не смешно.

КОНТЕКСТ: КРИМИНАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ В РЕЙТИНГАХ ГУБЕРНАТОРОВ ОПРЕДЕЛЯТ ПО ОБЪЕМУ СВОРОВАННОГО?

Почему губернатор, который обещал улучшить жизнь людей, этого не делает? Во всяком случае, люди не видят никаких улучшений и недовольство действующей властью в Волгоградской области все более усиливается.

Недовольство — это категория протеста и она обязательно проявится в избирательных урнах. Нельзя заставить избирателя голосовать за поддерживаемую губернатором партию, если вместо дел — одни призывы затянуть пояса и регулярно вбрасываемые через услужливые медиа-ресурсы с сомнительной репутацией оправдания, что во всем виноваты предшественники.

Учитывая, что от Волгоградской области в Государственную Думу ФС РФ 2016 году должны пройти четыре депутата-одномандатника, считаю, оппозиционные партии в своих избирательных кампаниях вполне предсказуемо и логично «оседлают» негативные процессы и непрофессионализм в решении ключевых задач со стороны руководства региона.

Если последнему во главе с губернатором не удастся сколь-нибудь ощутимо улучшить ситуацию на подведомственной территории — не в аналитических записках для Администрации Президента РФ, а в реальности — то, скорее всего, Волгоград попадет в число регионов, где у партии власти на парламентских выборах будут значительные проблемы.

Волгоград, к сожалению, не исключение — в список очень проблемных для «Единой России» по состоянию на сегодняшний день могут войти как минимум 10-12 субъектов Федерации. А если ситуация в экономике будет продолжать ухудшаться, то уже и значительно больше.

Андрей МИРОНОВ, руководитель Фонда изучения электоральных процессов и политики (ФИЭП).