НИ ВБРОСИТЬ, НИ ПРИПИСАТЬ…

Андрей СИРОТИН на посту председателя Избирательной комиссии Волгоградской области — без году неделя, но уже умудрился обрасти такой вереницей скандалов, что на троих будущих глав облизбиркома хватит. Одно только обращение к Президенту РФ Дмитрию МЕДВЕДЕВУ председателя комитетa Волгоградской областной Думы по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике Натальи ЛАТЫШЕВСКОЙ чего стоит.

В нем, напомним, доктор медицинских наук, профессор Волгоградского государственного медицинского университета просила главу государства дать ответ на вопрос о том, насколько разумно возлагать ответственность за проведение выборов в Государственную Думу ФС РФ в регионе на запойного алкоголика, коим, по мнению Натальи ЛАТЫШЕВСКОЙ, является нынешний председатель Избирательной комиссии Волгоградской области Андрей СИРОТИН: «Работая главой администрации Кировского района (Волгограда — прим.), он оставил неизгладимый след в памяти волгоградцев не благими делами для своих жителей, а бесконечными застольями и непомерными алкогольными возлияниями, вплоть до того, что пропадал с места работы на некоторое количество дней или появлялся в стенах администрации почти в чем мать родила».

И вот новый громкий скандал: известное своими резонансными журналистскими расследованиями ИА «Высота 102» сообщило, что «располагает документами, подтверждающими факт фальсификации результатов голосования на одном из избирательных участков в Волгограде. В частности, в распоряжении информагентства —  копии протоколов с избирательного участка № 0501  Кировского района  города-героя. Документы проливают свет на «странные» события, связанные с подведением результатов на этом участке парламентских выборов в Волгоградской области после «тройного пересчета» и «мудреные показания» участников так называемой  итоговой пресс-конференции председателя облизбиркома  Андрея СИРОТИНА, состоявшейся 7 декабря.  В результате, ни журналистам, ни общественности до сих пор непонятно,  каким образом так резко могли меняться данные о явке и голосовании. Ответ прост. Повторные протоколы комиссий были подделаны. Грубо и откровенно. Причем, в некоторых случаях, не в пользу «Единой России». Доказательство тому, что ЦИК России не принял из Волгоградской области данные, как  о завышенной явке избирателей, так и увеличенной победе партии власти в результате «тройного пересчета». И это — бесспорный факт.

Но вернемся к документам избирательного участка № 0501. Именно они свидетельствуют (по оценке  экспертов)  о факте фальсификации. Благодаря им становится ясной картина трех дней «послевыборных» будней позиция организаторов волгоградских выборов, в частности, человека отвечающего по закону за весь процесс организации и проведения в регионе выборов в ГосДуму — председателя Избирательной комиссии Волгоградской области Андрея СИРОТИНА».

По данным ИА «Высота 102», «все вольные попытки манипуляций облизбиркома с подсчетом голосов зафиксированы в системе ГАС «Выборы». Видимо, Андрею СИРОТИНУ было невдомек, что в корпоративной компьютерной системе заложена так называемая «защита от дураков». И все данные скачущих электоральных «котировок» после двух повторных вводов детально отражены в документах и хранятся в защищенной электронной базе, доступ к которой есть и в других избирательных комиссиях. <…>

А в случаях, когда члены рядовых избиркомов отказывались это делать, осознавая уголовные последствия таких манипуляций, глава облизбиркома, очевидно, ставил свою подпись на фальшивом протоколе сам и вводил его в ГАС «Выборы». На языке уголовного кодекса это называется «фальсификация результатов голосования». Когда стало очевидно «безумие» облизбиркома и о нем стало известно в «центре», опасаясь вовсе «обрушить» результаты выборов в Волгоградской области «опытные коллеги» твердо настояли принять в итоге «нулевой вариант» — то есть первичные данные, введенные в ГАС «Выборы».

Далее, в подтверждение своих слов, ИА «Высота 102» приводит копии протоколов участковых избирательных комиссий. А также просит прокуратуру Волгоградской области считать приведенные данные фальсификации подсчета голосов избирателей Кировского района председателем Волгоградской избирательной комиссии СИРОТИНЫМ сообщением о совершенном преступлении и провести проверку изложенных фактов и принять по ним процессуальное решение.

Фото: www.news.vdv-s.ru.

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

комментарии (2) к “НИ ВБРОСИТЬ, НИ ПРИПИСАТЬ…”

  1. Да:

    Это настоящий пипец .

  2. Старшина:

    Про таких в народе говорят: «Ни в м@нду, ни в красную армию!!!

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий

Создание сайтов: Сайт недорого. Шаблоны сайтов