Волгоград — далеко не единственный город в России, где жители отчаянно пытаются отстоять свое право избирать градоначальника на прямых всеобщих выборах. Один из ярких примеров подобной борьбы — Пермь, где в авангарде народного протеста стоит гражданская коалиция «За прямые пермские выборы». Несколько дней назад ее активисты обратились в Конституционный суд РФ, требуя «признать пункт 1 части 2 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в том понимании, которое придается ему правоприменительной практикой, несоответствующим статьям 18, 32, 55 Конституции Российской Федерации».
Предыстория такова: летом 2010 года Пермская городская Дума под давлением краевых властей и на основании собственного волеизъявления позволила себе отменить право граждан на участие во всеобщих, равных и прямых выборах главы муниципального образования, внеся соответствующие изменения в Устав города — теперь глава города избирается из числа депутатов.
Прежний мэр Перми Игорь ШУБИН в силу ряда обстоятельств предпочел отказался от борьбы за избирательное право пермяков, за что ему был «пожалован» пост представителя губернатора Пермского края в Совете Федерации РФ.
В своей жалобе в Конституционный суд РФ гражданская коалиция «За прямые пермские выборы» доказывает, что Пермская городская Дума ущемила важнейшее конституционное право горожан: право непосредственно избирать и быть избранным в органы местного самоуправления. Если Конституционный суд РФ удовлетворит иск жителей Перми, то Пермская городская Дума обязана будет аннулировать поправки в Устав города и вернуть жителям краевого центра право избирать мэра.
И, конечно же, примеру пермяков последуют жители тех российских муниципалитетов, где губернаторы-назначенцы, не будучи сами избранными в ходе всеобщих демократических выборов, попытались отобрать у местного населения гарантированное Конституцией Российской Федерации право избирать и быть избранным.
Категории: 
Метки:
Loading ...