Будущая Государственная Дум РФ может быть сформирована по принципу «3 + 2» или «3 + 3»: три полноценные фракции и 2-3 микрофракции из 1-2 депутатов, представленных партиями, набравшими от 5 до 7% голосов, как это предусмотрено президентскими поправками в избирательное законодательство. Таков прогноз октябрьских федеральных выборов 2011 года подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций. Члены Клуба экспертов Волгограда высказывают свою точку зрения по поводу возможного увеличения партийного представительства в нижней палате парламента.
Увеличение количества партий было бы разумным вариантом
Михаил АНИПКИН, доктор социологии, член Клуба экспертов Волгограда: «На мой взгляд, увеличение количества партий было бы разумным вариантом. Это позволило бы диверсифицировать палитру мнений и сформировать в ГосДуме настоящую площадку для дискуссий. Кроме того, любое увеличение представительства политических сил в нижней палате парламента улучшит сложившуюся на сегодня политическую систему в России. Вот только получится ли повысить это представительство — ответ на этот вопрос мы узнаем лишь осенью 2011 года».
Не количество, а эффективность работы
Александр СТРИЗОЕ, доктор философских наук, профессор, член Клуба экспертов Волгограда: «Демократия измеряется или оценивается не количеством партий, представленных в ГосДуме, а эффективностью их работы. Если уж мы не смогли добиться плюрализма с 4 партиями, то не думаю, что их увеличение еще на 2 как-то изменит ситуацию.
Если говорить о претендентах на попадание в ГосДуму из пока непарламентских партий, то «Патриоты России» на мой взгляд, шансов не имеют в принципе. Это я утверждаю на основании собственных региональных наблюдений. Рейтинги нулевые практически повсеместно. У «Патриотов России» нет ни лозунгом, ни идей, ни ярких личностей в рядах. Трудно понять, за счет чего они могут попасть в нижнюю палату парламента.
У «Яблока» есть социальная база — проповедуемый ими умеренный либерализм сейчас востребован в обществе. Полагаю, что если бы этой партии не мешали и ее представители серьезно взялись за работу, «яблочники» смогли бы пройти в ГосДуму.
Что касается «Правого дела», то это партия догматиков, у которых то же есть своя база, но в отличие от «Яблока», она сосредоточена в Санкт-Петербурге и Москве, и практически отсутствует в России».
Кто будет принимать решения?
Андрей СЕРЕНКО, координатор Клуба экспертов Волгограда: «Партий в парламенте может быть много — проблема лишь в соотношении сил. На мой взгляд, речь нужно вести не о количестве партий в ГосДуме, а о том, сколько из них будет реально участвовать в принятии решений. На сегодня это только одна партия — «Единая Россия». Если же говорить о возможном увеличении партий в ГоДуме после ближайших выборов, то практически это мало осуществимо. Согласно социологическим данным, в нижнюю палату парламента проходит только «большая четверка», причем ЛДПР при этом с трудом набирает необходимые 7%.
Что же касается перспектив, то, думаю, дальнейший дрейф российской политической системы будет осуществляться в сторону уменьшения числа партий в нижней палате парламента. В конечном итоге, не исключаю, их останется только две и Россия перейдет на англо-саксонскую двухпартийную политическую модель.
Кто сможет составить конкуренцию «Единой России»? Не исключено, что это может быть «Справедливая Россия» или ЛДПР (правда, при условии смещения с поста лидера Владимира ЖИРИНОВСКОГО). Что касается КПРФ, то ее идеология слишком уж расходится с генеральной линией Кремля, и поэтому ее превращение во вторую партию власти маловероятно».
Это лишь имитация демократии
Виталий АРЬКОВ, политолог: «Шесть партий в ГосДуме — почему нет?! На мой взгляд, такой вариант вполне возможен. Правда, дело тут не в некоей попытки демократизации политической системы. Скорее, имитация демократии. Вероятно, мы наблюдаем окончательную попытку разделить оппозицию на системную, с которой можно договариваться, а соответственно давать мандаты депутатов ГосДумы, и внесистемную. Что касается последней, то ее удел аресты на срок от 15 суток и до бесконечности».
Станислав АНИЩЕНКО, специально для PolitRUS.
Категории: 
Метки:
Loading ...