Эко­но­ми­че­скую си­ту­а­цию сто­ит рас­смат­ри­вать с двух сто­рон. С од­ной сто­ро­ны, мы вро­де бы на­блю­да­ем укреп­ле­ние руб­ля, сни­же­ние кур­са ва­лю­ты по от­но­ше­нию к меж­ду­на­род­но­му фор­ма­ту уве­ли­че­ния но­ми­наль­ных за­ра­бот­ных плат. Все это вро­де бы долж­но нас ра­до­вать. Если вер­нуть­ся на несколь­ко лет на­зад, то, в прин­ци­пе, си­ту­а­ция вы­гля­де­ла бы крайне по­зи­тив­но. С дру­гой сто­ро­ны, мы все ви­дим […]

Рас­суж­дая о пер­спек­ти­вах рос­сий­ской тор­гов­ли, сто­ит го­во­рить не толь­ко о ки­ос­ках, но и о дру­гих фор­мах сти­хий­ной тор­гов­ли, ха­рак­тер­ных для стран с нераз­ви­той эко­но­ми­кой. Все эти фор­ма­ты поз­во­ли­ли лю­дям вы­жить в 1990-е годы. Учи­ты­вая, что ны­неш­ний кри­зис бу­дет не ме­нее тя­же­лым для эко­но­ми­ки, по­доб­ные фор­ма­ты, хо­тят того вла­сти или нет, по­явят­ся прак­ти­че­ски вез­де.

Внутренняя консолидация, как общественная, так и элитная, — вполне естественная реакция на агрессивные действия и жесткую антироссийскую риторику западных элит, опирающейся одновременно на концепции «персональной» и «коллективной» вины, следует из аналитического доклада Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), возглавляемого авторитетным российским политологом, политическим консультантом, членом Высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрием ОРЛОВЫМ.