СТАНЕТ ЛИ 2026 ГОД ПОСЛЕВОЕННЫМ?

ВИТАЛИЙ АРЬКОВ

Выражу, наверное, мнение многих коллег по экспертному сообществу, когда скажу, что Россия — если говорить о ее населении — прежде всего ждёт мирных новостей от нашего первого лица и позитивных сигналов от других стран, вовлечённых в процесс урегулирования украинского конфликта. При этом все отчётливо понимают, что затем наступит не менее сложный период.

Страна изменилась. Прошедший год, наверное, был самым тяжёлым за все военные годы, что отразилось, в том числе, и на экономике. Понятно, что в 2026 году выборы в ГосДуму и потому постарались именно в 2025 году принять все непопулярные экономические меры, в т.ч. повышение налогов и сборов, чтобы к сентябрю 2026 года избиратели в массе своей уже адаптировались жить в новых условиях и данные изменения не влияли на их партийные симпатии.

Однако, на мой взгляд, этих мер для отечественной экономики не хватает. Она, к сожалению, проседает, отчего бюджет недобирает как на федеральном, так и на региональном уровнях. Поэтому определенные радикальные меры для решения этого вопроса неизбежны и в 2026 году. Ведь на повестке — восстановление инфраструктуры новых регионов.

Их принято называть новыми регионами, но, на мой взгляд, это всё-же возвращённые в состав России её исторические территории.

И для их восстановления, выравнивания по уровню социально-экономического развития хотя бы со средними показателями по стране, требуются огромные средства. Сейчас те субъекты Федерации, которые их «шефствуют», тоже не безграничны в ресурсах. А говорить о том, что туда массово пойдет крупный отечественный, тем более — иностранный, инвестор, говорить пока не приходится. Основная нагрузка ляжет на федеральный бюджет и еще по этой причине важно как повышение собираемости налогов, так и их новые источники. Как следствие — серьёзный пересмотр экономической политики.

Уже очевидно, что исключительно ужесточением налоговой составляющей этого не решить, необходимы реальные (а не только в бравурных отчетах местных чиновников) меры по стимулированию создания новых предприятий, преимущественно в производственной секторе.

Однако у представителей бизнеса есть серьезные опасения, что коль уж глава федерального правительства — уважаемый Михаил МИШУСТИН имеет серьезный и успешный опыт управления именно налоговым ведомством, то и основной вектор экономической политики кабмина будет оставаться соответствующим.

В 2026 году ряд экономистов ожидает возвращения в Россию иностранных инвесторов. Однако на фоне углубления кризиса между Россией и Европой (ЕС и Великобритания) — по вине и глупости последних, европейских инвесторов ожидать пока не приходится. Разве что отдельных частных случаев со стороны Венгрии или Словакии, но в этом случае о масштабности процесса говорить не приходится.

Основные инвестожидания увязаны с США, со стороны которых уже были заявления о планах по совместным с Россией проектам в Арктике, добыче редкоземельных металлов и т.д. Т.е. местом приложения таких инвестиций станут совершенно конкретные регионы — всем остальным же придется рассчитывать по-прежнему на свои ресурсы и государственные инвестиции — например, в масштабные проекты по созданию новой дорожной инфраструктуры.

Здесь мы привычно уповаем на МТК «Север-Юг», но пока наша западная граница на замке, он в полной мере работать не будет. Тем не менее, готовиться к тому, что «железный занавес» рано или поздно будет поднят, нужно —готовить к этому моменту соответствующую.

Параллельно ведутся дискуссии о создании широтных — внутрироссийских транспортных коридоров, которые бы связали центральную Россию с Зауральем и Дальним Востоком.

К слову, в таковых заинтересован и Китай. Но прежде всего, это должно работать для регионов России, ведь Россия — это не только территория до Урала, но и за Уралом. Думаю, как раз наши коллеги из регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока продолжат эту тему, потому что у них есть ощущение некоторой оторванности.

Что касается важных событий последнего времени, на мой взгляд, это проведенное 25 декабря нашим президентом заседание Госсовета. Там были озвучены ряд сугубо протокольных изменений в составе, но были и очень интересные моменты–направление поставленных на 2026 год задач. Это повестка, которая будет обсуждаться и реализовываться: наряду с вышеупомянутым восстановлением новых регионов: полномасштабная поддержка участников СВО — в т.ч. с применением их опыта в органах власти, а также, на что я обратил бы отдельное внимание, — развитие цифровой экономики и, при этом, особое внимание к обеспечению надежной цифровой безопасности государства и его граждан.

Мы с этим сталкиваемся каждый день и, к сожалению, часто в негативном ключе— разгул кибермошенничества. Как с этим бороться, при этом развивая направление в целом, чтобы не отстать от других ведущих мировых держав (а сейчас по целому ряду моментов мы даже опережаем их)? Ведь совершенно очевидно, что те же самые ограничения работы мессенджеров и онлайн-платформ — есть мера вынужденная и временная. Здесь, как и в вопросе наполнения бюджетом, нелогично и непрактично опираться исключительно на репрессивные меры. Да, важна надежная защита, но она не должна блокировать прогресс.

Версия Калмыцкого отделения Российского общества политологов (КалмРОП) данного доклада доступна по ссылке.

 

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий

Создание сайтов: Сайт недорого. Шаблоны сайтов