ПРИВЕДЕТ ЛИ «ЧУВАШСКИЙ СЛЕД» В ВЫСОКИЕ МОСКОВСКИЕ КАБИНЕТЫ?

Михаил ШУРДОВ

Активно реализуемая в России программа тотального импортозамещения стала не только политическим трендом и мерилом успешности чиновников всех уровней, но и весьма прибыльным предприятием по освоению бюджетных финансов, щедро на это выделяемых.

При этом значительная часть т.н. импортозамещенной продукции по-прежнему имеет самое что ни на есть импортное происхождение, при этом не самого лучшего качества. Продукты питания расфасовывают в упаковку с «правильными» данными о производителе. Технику собирают из импортных комплектующих и выдают за полностью произведенную в России, а нередко и банально наклеивают «правильные» этикетки на продукцию OEM-производителей.

И совершенно не гнушаются указывать «Сделано в России», поскольку это приносит налоговые преференции, льготное кредитование, финансирование из федеральных и региональных программ, а также серьезные госконтракты.

И полбеды еще, когда промышляют подобным в потребительском сегменте — B2C или даже в B2B. Однако нечистые на руку дельцы оказываются и среди поставщиков оборудования, призванного обеспечивать безопасность России. При преступной халатности или даже личной заинтересованности вполне конкретных чиновников в высоких министерских кабинетах.

Весьма примечательную подобную историю об одном из крупных предприятий Чувашской Республики рассказывает популярное сетевое издание «Блокнот»:

«Арбитражный суд Чувашии назначил на 24 сентября заседание по громкому иску прокуратуры Ленинского района Чебоксар к промышленному гиганту — «Чебоксарскому электроаппаратному заводу» (ЧЭАЗ), выпускающему аппаратуру, обеспечивающему энергетическую безопасность в стране.

В ведомстве не исключают что чебоксарский завод-гора при попустительстве владельца Михаила ШУРДОВА за 284 млн государственных рублей родила «японскую мышь с китайской начинкой» для стратегической компании «Транснефть».

По всей видимости, под видом отечественных инновационных разработок ЧЭАЗ попыталась поставить китайское оборудование. А когда силовики попытались разобраться в ситуации, ШУРДОВ обвинил их в намеренном препятствовании работе завода в интересах конкурентов.

Если веские обвинения силовых структур получат свое подтверждение, то дело ЧЭАЗ может довести до коррупционных расследований сразу в трех министерствах российского правительства: обороны, промышленности и образования

Михаил ШУРДОВ получил контроль над ЧЭАЗ в начале 2000-х годов. Сам он описывает своё становление как бизнесмена в терминах, далёких от высокотехнологичного производства. Мол, в 1994-м году ему за долги достался склад, забитый продукцией ЧЭАЗ.

«Она была востребована, а денег ни у кого не было», — описывал ситуацию Михаил ШУРДОВ, рассказывая, как по бартеру выменивал сложнейшее оборудование по принципу «шило на мыло, мыло на обувь, обувь на рыбу, а за рыбу уже получать живые деньги».

Таким образом ШУРДОВ стал главным поставщиком ЧЭАЗ , а через несколько лет купил акции завода. Мол, его самого просили представители предприятия и ради его согласия даже нашли у сибиряка ШУРДОВА чувашские корни.

В итоге к 2000 году он взял завод под контроль, сейчас бывшему поставщику-бартерщику принадлежат, по его собственному признанию, 82% акций предприятия.

Сам он нахваливает производимое оборудование. Мол, именно благодаря ему, Россия избегает «блэкаутов» (системная авария в энергосистеме с массовым отключением потребителей — Прим.), периодически происходящих во многих странах мира.

Но бартерные навыки для получения прибыли ШУРДОВ никуда не дел. Об этом свидетельствуют собранные прокуратурой документы. Они отправляют нас в 2010-й год, когда ЧЭАЗ вместе с нефтехимическим вузом из Уфы смогли выбить из Министерства образования России грант на 284 млн рублей.

На бумаге, они должны были разработать сложную машину с не менее сложным названием — высоковольтный частотно-регулируемый привод. Простым языком — это важный прибор, который регулирует равномерность давления в трубопроводах государственной компании «Транснефть», по которым идёт на экспорт российская нефть.

«Таких отечественных приборов не было, мы взялись за ее разработку», — гордо рассказывал журналистам Михаил ШУРДОВ.

Однако из документов прокуратуры следует, что никакой разработки не было. Более того, ни на чувашском заводе, ни в башкирском вузе изначально не было нужных организационных и даже просто умственных ресурсов для того, чтобы потянуть такой проект.

В итоге, по всей видимости, ШУРДОВ решил не терять государственные деньги, а выкрутиться с помощью освоенных в 90-е технологий. ЧЭАЗ договорился о сотрудничестве с японской Toshiba, успешно производящей такие агрегаты. Правда, немного устаревшие.

«Транснефти» были нужны новые машины с жидкостным охлаждением, а японские технологии предоставлялись на чуть более старые — с воздушным. В итоге, есть все основания полагать, что под маркой ЧЭАЗ ШУРДОВ пытался поставить нефтяникам машины, лишь собранные в Чебоксарах. Технологии — японские, комплектующие — китайские, этикетка — чувашская.

Как сообщали «Известия», ссылаясь на сотрудника завода, ЧЭАЗ осуществлял сборку оборудования под своим названием — рабочие стирали китайские иероглифы с деталей.

Прокуратура Ленинского района Чебоксар выявила факт нарушений и обратилась в суд с иском, который поддержало Правительство России.

Когда ситуацией заинтересовались проверяющие органы, на всей этой схеме, по слухам, руководство ЧЭАЗ сумело через связи в другом Министерстве России — обороны — поставить гриф «секретно» и перестало допускать к материалам по ней «простых смертных прокуроров».

А в многочисленных интервью ШУРДОВ начал говорить про истекшие сроки давности, про то, что проект кончился еще в 2012 году и получил все необходимые визы. Но содержательно прокомментировать тот факт, что уже и само Минобрнауки присоединилось к претензиям прокуроров он не смог.

В требованиях возврата государству бюджетных средств ШУРДОВ теперь видит происки врагов и конкурентов, а не пришедшее, пусть и с опозданием, возмездие.

Эксперты считают, что в схожих ситуациях действия подобных «грантоедов» квалифицируются как мошенничество в особо крупном размере. Пойдет ли прокурорское дело по уголовному пути — покажут результаты начинающегося в Чебоксарах разбирательства.

Несмотря на вероятное мошенничество с «переклейкой этикеток» на бюджетные средства, «Чебоксарский электроаппаратный завод» (ЧЭАЗ ) в 2020 году попал в список системообразующих предприятий Министерства промышленности России, что открывает ему доступ к государственной поддержке. При этом само Министерство промышленности в июле 2020 года обратилось с иском к ЧЭАЗ «о защите деловой репутации».

17 сентября в авторитетном телеграм-канале «Незыгарь» появился «лайфхак из Чувашии: как сокрыть факты хищения грифом «секретно», по всей видимости, связанный как раз с этой ситуацией с ЧЭАЗ :

«Из достоверных источников выяснилось, что свои хищения многомиллионных бюджетных средств, выделенных государством на НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), они прячут под выполнение работ и поставки в рамках гособоронзаказа, необоснованно присваивая им гриф «секретно». С расчетом на то, что чувашское УФСБ не будет проверять, а более того, не позволит прокуратуре и суду получить и подвергнуть документацию с грифом «секретно».

Далее в телеграм-канале указывается предположение, что на цели «купирования опасной ситуации» могло быть выделено 50 млн рублей.

По мнению экспертов, изучающих кейс отношения ЧАЭЗ с бюджетными средствами, не исключено, что в Правительстве России кто-то может покрывать сомнительную деятельность руководителей завода.

Кто и почему в Минобразовании принял решение о выделении государственного гранта на 284 млн рублей, который фактически завершился переклейкой китайских этикеток на российские?

Кто и почему в Минобороны поставил гриф на эти устаревшие азиатские технологии как раз после того, как делом «о переклейке этикеток» за 284 млн рублей заинтересовалась региональная прокуратура?

Кто и почему в Министерстве промышленности после скандала с «переклейкой этикеток» за 284 млн рублей внес предприятие в список системообразующих с государственной поддержкой?

Если веские обвинения прокуратуры подтвердятся, то можно предположить, что руководство ЧЭАЗ через вероятные коррупционные связи получает средства из российского бюджета чтобы в итоге получить сверхприбыль с помощью «переклейки этикеток», а затем обмануть государство и налогоплательщиков, укрывая сомнительную «переклейку» в минобороны под грифом «секретно», попутно заручаясь поддержкой министерств образования и промышленности».

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий

Создание сайтов: Сайт недорого. Шаблоны сайтов