РЕЙТИНГ ВЛИЯТЕЛЬНОСТИ ПУБЛИЧНЫХ ПЕРСОН ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ-5

рейтинг влиятельности

Фонд «Институт экономических и социальных исследований» Михаила ШЕВЯКОВА подготовил 5-й ежемесячный «Рейтинг влиятельности публичных персон Волгоградской области», составленный на основе анкетирования представителей политической и бизнес-элиты региона. Сравнительный анализ показателей позволяет говорить о том, что в этот раз эксперты выставляли оценки значительно выше тех, которые были отмечены ранее. Это и стало причиной того, что средние баллы всех участников списка зрительно увеличились.

Рис. 1. Топ 50-ти самых влиятельных персон Волгоградской области

Также высокий рейтинг вновь наблюдается у издателя Марины БАРЕНБОЙМ, главного редактора газеты «Волгоградская правда» Виктора ВИНЬКОВА и депутата Волгоградской городской Думы Дмитрия КРЫЛОВА. На «подступах» к ним — генеральный директор ИА «Высота 102» Александр ОСИПОВ. Все они имеют весьма серьезные шансы попасть и в ТОП-50.

«Восстановить» свои позиции в рейтинге могут депутат народные избранники Анна КУВЫЧКО, Ирина СОЛОВЬЕВА и Игорь СТЕФАНЕНКО, а также предприниматели Руслан ШАРИФОВ и Юрий СУДАРЕВ.

Таб. 1. Сравнительная таблица степени влиятельности общественно-политических деятелей Волгоградской области

средний балл влиятельности увеличился

средний балл влиятельности снизился

ФИО

Должность

Средний балл

5-я волна

4-я волна

 1 БОЖЕНОВ Сергей Анатольевич

Губернатор Волгоградской области

8,30

8,21

 2 ТИМОФЕЕВ Геннадий Евгеньевич

Митрополит Волгоградский и Камышинский

6,71

5,84

 3 КЕРСАНОВ Олег Владимирович

Вице-губернатор, председатель Правительства Волгоградской области

6,70

5,88

 4 ХЕРИАНОВ Роланд Тамазович

Первый заместитель председателя Правительства Волгоградской области

6,69

5,82

 5 ГУСЕВА Ирина Михайловна

Глава Волгограда

6,65

5,78

 6 АБДУЛХАЛЫКОВ Марат Абдрахманович

Министр финансов Волгоградской области

6,38

5,50

 7 ГРЕБЕННИКОВ Роман Георгиевич

Первый заместитель председателя Правительства Волгоградской области

6,28

5,80

 8 БУРГУЧЕВ Алексей Васильевич

Первый заместитель председателя Правительства Волгоградской области

6,27

5,44

 9 МИХЕЕВ Олег Леонидович

Депутат Государственной Думы ФС РФ от Волгоградской области, фракция «Справедливая Россия»

6,26

5,60

 10 ИНШАКОВ Олег Васильевич

Ректор ФГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», председатель Общественной палаты Волгоградской области

6,21

5,48

 11 ЕФИМОВ Владимир Вячеславович

Председатель Волгоградской областной Думы, фракция«Единая Россия»

6,18

4,70

 12 БЕКОВ Роман Сергеевич

Министр промышленности и торговли Волгоградской области

6,18

4,39

 13 ШАБАНОВА МунираРастямовна

Советник губернатора Волгоградской области по экономическим вопросам

6,11

4,70

 14 МАКСЮТА Николай Кириллович

Представитель от Волгоградской области в Совете Федерации ФС РФ

6,09

5,60

 15 ПАРШИН Николай Алексеевич

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция КПРФ

6,09

4,50

 16 ГАЛУШКИН Василий Иванович

Заместитель председателя Правительства Волгоградской области

6,03

4,46

 17 БОЛОТИН Олег Георгиевич

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция«Справедливая Россия»

6,01

4,75

 18 САВЧЕНКО Олег Владимирович

Депутат Государственной Думы ФС РФ от Волгоградской области, фракция «Единая Россия»

5,59

4,00

 19 КАБАНОВ Владимир Александрович

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

5,51

4,00

 20 АПАРИНА Алевтина Викторовна

Депутат Государственной Думы ФС РФ от Волгоградской области, фракция КПРФ

5,50

5,60

 21 ЛАГУТИНА Эльвира Васильевна

Министр экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области

5,50

3,85

 22 МОСКВИЧЕВ Евгений Анатолькович

Исполняющий обязанности главы Администрации Волгограда

5,49

 23 ЛИХАЧЕВ Виталий Викторович

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

5,43

4,48

 24 ПОТАПОВ Александр Геннадьевич

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция ЛДПР

5,23

3,70

 25 БАКУЛИН Анатолий Васильевич

Заместитель председателя Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия».

5,00

3,00

 26 АРЕФЬЕВ Николай Васильевич

Депутат Государственной Думы ФС РФ от Волгоградской области, фракция КПРФ

5,00

3,70

 27 ГРЕЧИНА Валентина Николаевна

Заместитель председателя Правительства Волгоградской области

4,86

3,00

 28 ХИМИЧЕВ Андрей Витальевич

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

4,55

3,74

 29 ПОПКОВ Андрей Александрович

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

4,43

3,69

 30 ВОЛОЦКОВ Алексей Анатольевич

Депутат Волгоградской городской Думы, фракция «Единая Россия»

4,43

4,00

 31 ВОРОНИН Игорь Николаевич

Глава города Волжский

4,37

3,73

 32 МОРДВИНЦЕВ Александр Иванович

Депутат Волгоградской городской Думы, фракция «Единая Россия»

4,28

3,75

 33 ПОЛИЦИМАКО Ангар Николаевич

Министр топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области

4,23

3,83

 34 БУЛГАКОВ Сергей Викторович

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

4,14

3,70

 35 АЗИЗОВ Эльдор Энгленович

Генеральный директорГК «НИКОХИМ» (управляющей организации ОАО «Каустик»)

4,01

3,93

 36 МАЛАШКИН Александр Николаевич

Президент компании «Волма»

4,00

3,78

 37 ЦЫБИЗОВА Татьяна Игоревна

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

4,00

3,83

 38 ЗЯЗИН Владимир Анатольевич

Генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»

3,86

3,87

 39 ЧЕХОВ Юрий Викторович

Владелец ГК «Ритм»

3,71

3,70

 40 ОВЧИНЦЕВ Владимир Петрович

Заместитель председателя Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

3,71

3,70

 41 ЛАТЫШЕВСКАЯ Наталья Ивановна

Депутат Волгоградской областной Думы

3,71

4,46

 42 ВОРОБЬЕВ Андрей Владимирович

Депутат Волгоградской областной думы, фракция «Единая Россия»

3,57

4,80

 43 БИЛЕНКО Андрей Федорович 

Депутат Волгоградской городской Думы, фракция «Единая Россия»

3,57

3,88

 44 ПОПОВ Владимир Георгиевич

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

3,57

3,86

 45 ПЛОТНИКОВ Владимир Николаевич

Представитель от Волгоградской области в Совете Федерации ФС РФ

3,57

3,60

 46 КАРЕВА Ирина Александровна

Заместитель главы Волгограда

3,57

4,00

 47 ЗВЕРЕВ Алексей Викторович

Заместитель главы Волгограда

3,57

3,61

 48 БИРЮКОВ Александр Алексеевич

Депутат Волгоградской областной Думы, фракция «Единая Россия»

3,57

3,60

 49 НОВАКОВ Иван Александрович

Председатель Совета ректоров вузов Волгоградского области, ректор Волгоградского государственного технического университета

3,57

3,00

 50 ЖИЛИНА Софья Борисовна

Управляющий Волгоградского филиала КБ «Возрождение»

3,57

3,57

Как и ожидалось, пятый рейтинг политического влияния отразил изменения в расстановке сил, произошедшие в региональной политической элите после выборов 8 сентября.

Сегодня политическое лидерство в рейтинге губернатора Сергея БОЖЕНОВА приобрело новое качество. Оно определяется, прежде всего, тем, что стратегический курс губернатора на обновление власти в Волгограде принес первые серьезные позитивные результаты: изменение более чем на 1/3 состава Волгоградской городской Думы, а также избрание нового главы города, не связанного с прежней системой управления и ориентированного на конструктивное сотрудничество с областной властью.

Примечательно, лишь Сергей БОЖЕНОВ и новый глава Волгограда Ирина ГУСЕВА во всех проведенных ранее рейтингах влиятельности демонстрировали устойчивый рост экспертных оценок.

Курс БОЖЕНОВА получил в сентябре политическую поддержку премьер-министра РФ и лидера партии «Единая Россия» Дмитрия МЕДВЕДЕВА, подтвердившего участие федерального центра в финансировании ряда масштабных волгоградских проектов и положительно оценившего итоги прошедших муниципальных выборов. Важным для реализации заявленных губернатором социальных программ является и успех представленных на международном инвестиционном форуме в Сочи проектов строительства доступного жилья в Волгограде и пригородах.

Интервью Сергея БОЖЕНОВА федеральному каналу РБК показало, что он последовательно реализует две заявленные им ранее социально-экономические цели: снять остроту проблем ЖКХ, наиболее волнующих население, и сделать регион привлекательным как для крупных инвестиций, так и для развития малого и среднего бизнеса.

Эта последовательность, в сочетании с желанием и умением договариваться с представителями различных интересов, не только залог политической стабильности в регионе, но и одна из слагаемых влияния губернатора.

Свой авторитет в региональной элите в очередной раз подтвердил и Владыка Герман (второе место в рейтинге). Тот факт, что эксперты уже не раз отдают ему предпочтение как символической фигуре, свидетельствует не только о ценностных ориентациях значительной части общества, но и о стремлении профессиональных политиков и управленцев идентифицировать себя и свою практическую деятельность с устойчивыми моральными ориентирами.

Глава Правительства региона Олег КЕРСАНОВ сохранил свои высокие рейтинговые позиции не только благодаря постоянному присутствию в СМИ, но и вкладу в достижение соглашений с иностранными инвесторами, а также благодаря своей активной роли в решении проблем матерей, участвовавших в протестных акциях.

Тот факт, что часть участников после переговоров с главой правительства прекратила голодовку, показывает: достичь конструктивных решений реально даже тогда, когда протест доходит до крайнего эмоционального накала и ожесточенности.

Активизация переговоров с инвесторами, растущее значение решения финансовых проблем в условиях подготовки области к зиме сказались на укреплении влияния Министра финансов областного Правительства Марата АБДУЛХАЛЫКОВА.

Кстати, выполняя поручение губернатора по решению проблем матерей детей-инвалидов, КЕРСАНОВ фактически осуществлял функции своего заместителя Романа ГРЕБЕННИКОВА — на куратора внутренней политики в области. Его рейтинговое место, несмотря на успешные для «Единой России» городские выборы, понизилось на две позиции (с 5 на 7).

Нельзя не признать, что продолжающиеся акции части оппозиции, традиционное для осени оживление протестных настроений, равно как и активности тех, кто умело ими пользуется, показывают, что ГРЕБЕННИКОВУ не удалось пока выстроить систему работы с различными общественно-политическими силами и интересами.

Другой первый вице-премьер — Роланд ХЕРИАНОВ был в сентябре более успешен, сохранив свои положение и получив от экспертов более высокую оценку своей деятельности по сравнению с коллегой (+0,35). Он заметно опередил ГРЕБЕННИКОВА, с которым в четвертом рейтинге имел фактически равные баллы (5,80 и 5,81).

Как уже отмечалось выше, прочно заняла лидерское место в региональной элите Ирина ГУСЕВА. Она не только была одним из локомотивов партийного списка «Единой России», получившей большинство на выборах в Волгоградскую городскую Думу, но и уверенно (всего при двух голосах «против») победила на выборах главы города. Впервые за последние годы мы получили не компромиссную фигуру, а главу Волгограда, опирающегося на большинство и потому являющегося фигурой, способной консолидировать интересы разных групп городской элиты.

Можно предположить, что успех ГУСЕВОЙ будет зависеть от того, насколько она сможет совместить оперативное решение назревших проблем города с сохранением этой консолидирующей функции, дополнив её диалогом с областными структурами власти и управления.

В значительной мере политическое будущее Ирины ГУСЕВОЙ будет определяться тем, насколько удачно и убедительно она выполнит главное политическое обещание «единороссов» — кардинально улучшить всю систему управления городом, привлечь в администрацию настоящих профессионалов.

Депутат Государственной Думы ФС РФ Олег МИХЕЕВ также вошел в десятку лидеров рейтинга влияния региональных политиков. Итоги выборов в целом подтвердили правильность избранной им тактики «конструктивной оппозиции». И хотя курс МИХЕЕВА на сотрудничество с БОЖЕНОВЫМ вызывает к жизни провокации его противников, попытки втянуть депутата в разного скандалы не приносят успеха.

Заметно возросли экспертные оценки представителя ЛДПР — лидера ее фракции в Волгоградской областной Думе Александра ПОТАПОВА (с 3,70 до 5,23), занимающего место в центре рейтинговой шкалы (24-е из 50). Эти позитивные сдвиги отражают тот факт, что и «эсеры», и либеральные демократы подтвердили устойчивость своего положения как «парламентских» партий.

Нечто иное происходит сегодня на другом фланге оппозиции. В последние недели признанный лидер волгоградских коммунистов Алевтина АПАРИНА вынуждена была отойти от дел, переместившись в оценках экспертов с 7 на 20 место.

В этих условиях в центре внимания оказался Николай ПАРШИН, занявший 15 позицию. Вынужденный оправдываться перед своими сторонниками за крах амбициозных ожиданий, ПАРШИН активно участвует в акциях протеста, привлекая к себе внимание не только СМИ, но и партийного руководства из Москвы.

В ситуации, когда надежды на пересмотр результатов выборов 8 сентября стремительно тают, протестная активность коммунистов подчиняется вовсе не «борьбе за права трудящихся», а решению сугубо внутрипартийных задач: определению того, кто станет наследником АПАРИНОЙ. Коммунисты сами втянули себя в пикетный скандал, который чем дальше, тем больше работает против КПРФ, вызывая недоумение у волгоградцев.

Кроме того, чувствительный удар по позициям ПАРШИНА может нанести и самый недавний «коммунистический» скандал: были обнародованы документы, согласно которым глава обкома КПРФ мог продать своим однопартийцам за 10 млн рублей два места в партийном списке на выборах городской Думы Волгограда, но в итоге и договоренностей не исполнил, и денег не вернул. Видимо, ему предстоят непростые объяснения с партийным руководством — равно как и со сторонниками партии.

Глава региональной Общественной палаты, ректор ВолГУ Олег ИНШАКОВ сохранил свои позиции в рейтинге, войдя в десятку лидеров. Его постоянное присутствие в ней, как уже отмечалось в комментариях, является во многом символическим.

Состав региональных партийных лидеров давно не обновлялся, лидеров общественных организаций и движений в силу их слабости в рейтинге нет. Общественная палата и ее глава остаются единственным проявлением гражданского участия, символами его потенциальных возможностей, полностью игнорировать роль которых в региональной политике и управлении эксперты не могут.

Влияние выборов еще скажется на рейтинге многих региональных политиков и управленцев. Дальнейшая работа Волгоградской городской Думы, новые назначения предоставят шансы укрепить свои позиции и войти в число ведущих региональных политиков и тем, кто имеет депутатский и административный опыт, и тем, кто впервые получил депутатский мандат.

Очевидно, что городское собрание будет по-новому решать вопросы, затрагивающие сферы деятельности областных депутатов и министров, что также внесет коррективы в политический «ландшафт» рейтинга.

Наконец, выборы, как ожидается, приведут к заметным изменениям в аппарате как самой городской администрации, так и администраций районов Волгограда, что привлечет в политику и управление, а значит и в рейтинги влияния, новые имена.

В общем, как говорил классик Перестройки, «процесс пошел» — будем следить за результатами.

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий

Создание сайтов: Сайт недорого. Шаблоны сайтов