«Не следует тасовать старую колоду» — такой вариант ответа выбрал 31% посетителей сайта PolitRUS.com, принявших участие в опросе «Является ли разумным возвращение Игоря ВОРОНИНА на пост главы Волжского?». Это стало самым популярным вариантов ответа.
На втором месте по популярности ответ «Да, он грамотный управленец». С этим согласны 29% участников опроса.
«Нет, его методы работы устарели» — считает 24%. В сложении с «Не следует тасовать старую колоду» это дает сумму в 55%, что в случае аналогичного голосования в Волжском 8 сентября не оставило бы господину ВОРОНИНУ никаких шансов вновь возглавить город-спутник.
Еще 16% принявших участие в голосовании выбрали вариант «Кто это такой?». Что примерно сопоставимо с данными ряда социсследований, также выделяющих категорию сограждан, как совершенно не интересующихся политикой, так и принципиально игнорирующих ее местную составляющую.
Напомним, кандидатура Игоря ВОРОНИНА для участия в выборах мэра Волжского выдвинута ВПП «Единая Россия». Ранее (2000-2009 гг.) он уже занимал пост волжского градоначальника, однако в октябре 2009 года проиграл выборы оппозиционному кандидату Марине АФАНАСЬЕВОЙ.
Является ли разумным возвращение Игоря ВОРОНИНА на пост главы Волжского?
- Не следует тасовать старую колоду (31%, 84 голосов)
- Да, он грамотный управленец (29%, 78 голосов)
- Нет, его методы работы устарели (24%, 63 голосов)
- Кто это такой? (16%, 43 голосов)
Всего проголосовало: 268
«Очень хорошо, что не стали тасовать старую колоду, искали новых интересных людей для оживления ситуации – для того, чтобы появились новые видения, новые взгляды. Это люди современные, люди продвинутые, яйцеголовые, если хотите. Они прошли уже региональную школу, они уже что-то сделали, руками они уже заявили о себе», — заявила Матвиенко в Кракове, где принимала участие в российско-польском форуме регионов.