РОМАН ГРЕБЕННИКОВ: «ВЫБОРЫ МЭРА МОГУТ ПРОИЗОЙТИ РАНЬШЕ СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА»

РОМАН ГРЕБЕННИКОВ

Свой разговор с политиком и хозяйственником Романом ГРЕБЕННИКОВЫМ мы начали с обсуждения конкурса проектов реконструкции набережной, завершившегося на днях в Волгограде. Как известно, последний вызвал широкий общественный резонанс и самые неоднозначные мнения со стороны горожан. По убеждению ГРЕБЕННИКОВА, набережная должна быть восстановлена в своем историческом замысле, но получить развитие в части освоения прилегающих территорий.

— Одним из первых архитекторов, который предложил свою концепцию восстановления набережной, был француз Жан-Мишель ВЕЛЬМОТ, о котором мы узнали от экс-мэра Евгения ИЩЕНКО.

— Надо понимать, что планов по реконструкции набережной в современной истории Волгограда было море. Но пока ни один не завершился непосредственной реконструкцией. В 2009 мы тоже, понимая, что в разгар финансового кризиса денег не было, проводили конкурс концепций под эгидой комитета по архитектуре, приглашали к разработкам авторов создания набережной, привлекали общественников. Легально и достаточно прозрачно.

Я не поддержал проект французского архитектора именно потому, что увидел в нем большую коммерческую составляющую. Он предлагал застроить набережную элитными домами, что не могло нравиться коммерческой направленностью. Хотя в проекте было много позитивных моментов. Поэтому путь восстановления облика набережной, предложенный в этот раз, пришелся по душе взвешенностью.

Заметьте, что был объявлен не столько конкурс проектов, сколько конкурс концепций. И это главное! Выбрать самый достойный образец предлагалось не столько по принципу, «мне нравится ИЩЕНКО, значит победит француз», сколько по степени сохранения исторической зоны и восстановления прилегающих территорий. Сначала конкурс проектов, концепций, затем выбор самого оптимального варианта, отработка реального проекта для строителей.

— Почему же такая, казалось бы, благая идея — реконструкция набережной — вызвала столь бурный среди горожан протест?

— Тут надо учесть, что у нас принято критиковать всегда, даже если все будет идеально. Будут ругать просто только потому, что эта инициатива исходит от губернатора. А власть у нас всегда принято критиковать и не принимать на веру ее начинания. Поэтому, как мне кажется, объявляя конкурс, можно было бы постараться избежать некоторых последствий.

Магистральный путь был выбран правильно, но были допущены тактические ошибки. Так, в основу техзадания необходимо было заложить ключевые моменты — сохранение основ и традиций Сталинграда-Волгограда. Все концепции должны исходить из современного продолжения того, что изначально создавали разработчики набережной.

И ни в коем случае не предлагать менять название набережной. Для сталинградца, воспитанного на истории побед 62-ой армии, это святое название. И никакие Набережные Победы и Мира их не заменят.

Кроме того, для недопущения политизации конкурса, что у нас, собственно говоря и произошло, я бы освободил власть от этого процесса, доверив выступать заказчиком общественным уважаемым организациям. Это бы позволило избежать нелепых упреков и не совершать публичных pr-ошибок.

— А какой Вы сами видите набережную?

— Хочу увидеть набережную в части продолжения тех традиций, заложенных в проекте авторов. Но с учетом того, что она должна жить будущим. Только ориентир на памятники сегодня невозможен. Там должен быть трафик постоянный, общепит, гостиничный комплекс, места для прогулок и отдыха, при этом не превращая «лицо города» в рынок. Горожане должны гулять и чувствовать себя комфортно, осознавая, что они находятся в лучшем месте, а не на базаре.

— Роман Георгиевич, как Вы оцениваете деятельность временной администрации Волгограда? Получается ли у нее выбираться из долговой ямы, в которой город оказался за последние полтора года?

— Увы, я вижу, как город разрушается. Нет ни одной отрасли, где мы идем вперед. Городское хозяйство переживает финансовый кризис. Мусор не убирается. МУП «Автокоммунтранс» к зиме станет предприятием-банкротом. Кредиторы за долги, преимущественно липовые, вывезут всю муниципальную технику. В дорожных МУПах, которые мы в свое время укрепляли, тоже царит абсолютный развал. Сменилось несколько руководителей, техника изымается, два месяца людям не платят зарплату, происходит латентное сокращение…

А чего хорошего ждать, когда энергосети мы фактически уже потеряли? С «Волгоградэнергосбытом» отношения у городских властей абсолютно расстроены, нет понимания, что делать с водой и теплом. Уже заканчивается август, через полтора месяца стартует отопительный сезон, а в Волгограде вообще под угрозой включения газа 15 октября. Временные власти только по теплу умудрились накопить долгов с 300 млн до 1,5 млрд рублей. Поэтому я повторяю, что Волгограду при нынешних неумелых действиях временной власти грозит коммунальная катастрофа. Уже в следующем году, если ничего не менять, город потеряет все муниципальные сети.

— Картину апокалипсиса Вы нарисовали, прямо скажем, безрадостную. Существует ли из нее выход?

— Он должен быть комплексный, не одномоментный. Только так мы сможем сохранить для города коммунальные сети. Для этого необходимо привести в управление эффективных менеджеров и убрать, уж извините, идиотов. Требуется провести немедленный аудит финансового состояния организаций, подведенных к черте банкротства. Потому что оно, как кажется, далеко не такое плачевное, как нас в этом уверяют.

Часть миллионов долгов — липовые. И от них можно избавиться. Кроме того, часть судебных решений тоже могут подлежать пересмотру. Потому что в них тоже можно найти отголоски некрасивых историй с большими откатами.

Если говорить о стратегии, то я убежден в одном — власть должна объявить о сокращении расходов на аппарат, о заключении длинных договоренностей с энергетиками, газовиками.

— Способна ли на такие решительные действия нынешняя администрация?

— Нет, потому что она уже два года как нелегитимна. Нет ничего хуже, чем временная власть, от которой вовсе не требуется выполнение обязательств. И это идет городу не на пользу. Я видел результаты последних социсследований, которые разительно отличаются от прошлогодних. Процент людей, требующих возврата прямых выборов мэра, не уменьшается, а напротив, увеличивается. Как увеличивается и недовольство горожан определенными процессами. И любой реальный митинг реальной оппозиции может привести к негативным последствиям.

— При наличии временной администрации у нас имеется вполне легитимный орган власти — Волгоградская городская Дума, которая пока не готова консолидировать свои действия. Почему так происходит?

— Я бы не стал упрекать сегодня депутатов городской Думы в отсутствии у них объединяющего начала. Более того, при наличии публичных выборов главы шансы на консолидацию, даже в действующем составе, оцениваю как положительные.

Не надо говорить, что депутаты оторваны от жизни. Их тоже можно понять, они пережили некий психологический надлом, когда их прошлая губернская власть всячески принуждала совершать непопулярные шаги.

Кроме того, нельзя забывать о естественном желании переизбраться. А для этого необходимо вернуть доверие людей. Чтобы это сделать, нужно некоторым представителям депутатского корпуса перестать думать о своем кармане. И не голосовать за постановления, предоставляющие 100-миллионную муниципальную гарантию на строительство частного стрелкового клуба.

Депутаты, которые заботятся о своей чести и совести, должны были предоставить эти гарантии строительству ФОКа в Кировском районе. И волгоградцы были бы им за это благодарны.

— Получается, что перемены в Волгограде Вы связываете с выборами?

– Да, и очень надеюсь, что они произойдут раньше, чем единый день голосования в 2013-м году. Уверен, что региональной власти будет невыгодно прикрывать тех, кто довел город до ручки. Минусы временщиков ложатся минусом на всю губернию. У меня такое ощущение, что губернатор очень скоро перейдет к более решительным действиям.

—  К каким именно?

— Я могу лишь предположить наличие нескольких вариантов. И это исключительно моя точка зрения. Полагаю, что не стоит ждать сентября 2013 года, чтобы выбрать мэра. Их нужно провести раньше. Вот как раз здесь депутаты и должны проявить взвешенное решение и консолидацию действий — изменив устав и вернув право выбора мэра прямым народным голосованием.

Что касается Думы, не надо ставить на ней крест. В идеале спустя три-четыре месяца после выборов мэра надо провести выборы депутатов городской Думы.

Совсем недавно, в ходе записи передачи на «Эхо Москвы», один молодой слушатель задал мне вопрос в Twitter: «Какие инициативы вы поддерживаете?» Так вот, хочется ответить следующее: она у меня ключевая для всех и заключается в требовании вернуть право Волгограду избирать себе мэра, вернув законную власть. И, как мне кажется, эта инициатива находит поддержку среди всех горожан.

Беседовала Елена ИВАНОВА, V1.ru.

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

комментарии (3) к “РОМАН ГРЕБЕННИКОВ: «ВЫБОРЫ МЭРА МОГУТ ПРОИЗОЙТИ РАНЬШЕ СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА»”

  1. Консул:

    Гребенников. Возвращение

  2. ДОЛОЙ ОККУПАНТОВ!!!!!:

    РОМАН БОЕЦ!!!!!!!!!!!!!

  3. Выборы они всегда ставят человека в состояние какой-то неопределенности, даже если кандидат уже выбран

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий

Создание сайтов: Сайт недорого. Шаблоны сайтов