ОСЕННЯЯ ЭСТАФЕТА ГУБЕРНАТОРОВ

Завершившаяся псковской ротацией большая волна отставок и назначений в губернаторском корпусе России, помимо прочего, наглядно продемонстрировала, что федеративность осталось разве что в Конституции и официальном названии государства.

Региональные элиты в последние годы итак все меньше участвовали  в процессе выдвижения кандидатов для назначения оных Кремлем, это право сохранялось фактически только за национальными республиками. Назначение же Владимира ВАСИЛЬЕВА вр. и.о. главы Дагестана обозначило тенденцию к сворачиванию и этой «вольности».

По просочившейся информации, вызвавшее удивление кадровое решение было принято, якобы, по причине того, что самые влиятельные кланы Махачкалы не смогли прийти к консенсусу и представить Президенту России единого кандидата, который бы его устраивал.

Версия, имеющая право на существование. Однако факт того, что новый глава Дагестана (не сомнения в том, что он победит на досрочных выборах) является представителем силовых структур, может свидетельствовать о намерениях Кремля покончить с межклановой войной в Дагестане, боевые эпизоды которой вынужденно объясняются общественности действиями террористов.

Да и пребывающего в зените Рамзана КАДЫРОВА на Северном Кавказе есть задача равноувесить сильным главой в одном из соседних регионов. Генерал Юнус-Бек ЕВКУРОВ с этой задачей не справился, хотя ситуацию в Ингушетии держит под относительным контролем.

Ротация губернаторов в целом вызвана также и приближающимися выборами Президента России. Победа на них главного кандидата предопределена, однако для пущей ее убедительности в глазах международного сообщества необходима высокая явка избирателей. Реальная, а не мнимая. И по желанию, а не из-под палки.

Центром поставлена задача регионам пресекать попытки традиционного для России и всего постсоветского пространства «организованного голосования», когда на избирательные участки в добровольно-принудительном порядке сгоняют работников бюджетных организаций, военнослужащих, студентов и пенсионеров.

В марте 2018 года россияне должны идти голосовать по собственной воле, проявляя гражданскую позицию и сознательность.

Повлиять на политическую активность избирателей могут как пусть и крохотные, но все-таки победы представителей оппозиции — как это было организовано Кремлем в сентябре с.г. на муниципальных выборах в Москве, так и тенденция к изменениям во внутренней политике в целом.

Ротация губернаторов — одно из кажущихся подтверждений этого. Особенно в тех субъектах, где антирейтинг прежних глав уже начал отражаться на уровне доверия местного населения к федеральному руководству и главе государства. Объективно, а не в оплачиваемых публикациях тех, кому глава того или иного региона своими действиями «наступил на хвост».

Как я отмечал выше, отличительной чертой данной волны ротаций в губернаторском корпусе стал окончательный отказ Кремля от учета мнения местных элит.

Вместе с тем, обострилась борьба за контроль над регионами между крупными игроками («Роснефть», бизнес-структуры семей РОТЕНБЕРГ и КОВАЛЬЧУК, «Газпром», «Лукойл», «Ростех», «Росатом» и т.д.), так и между тесно увязанными с некоторыми из них новой и старой командами Администрации Президента России (АП).

В большинстве назначенных Владимиром ПУТИНЫМ и.о. глав субъектов Федерации хорошо заметны креатуры нового главы АП Антона ВАЙНО и его первого заместителя («серого кардинала» внутренней политики Кремля) Сергея КИРИЕНКО, обозначаемые как «молодые технократы».

И еще один интересный момент. Ряд отставленных губернаторов получил неплохие должности и фактически остался в поле зрения новой команды АП, т.к. является креатурой лично ПУТИНА или лидеров парламентской оппозиции, а также вовремя сориентировался, «присягнув на верность» новой команде в АП.

Есть и губернаторы (теперь уже бывшие), которые даже после появления на лентах информагентств подтвержденной новости об их увольнении, продолжали это опровергать, что может свидетельствовать об их кадровом списании нынешней командой АП.